Ficha Deontológica Número: 00004 | DEBER DE PROBIDAD |
Es contrario a la ética exponer o publicar como si fueran propias ideas expuestas previamente por otras personas o datos en cuya recolección no se ha intervenido, sin citar con toda claridad la fuente o el autor. | |
El agremiado justifica en una evaluación diagnóstica su apreciación clínica, por medio de un texto ya planteado por autores de renombre y propios de dicha teoría, sin hacer ninguna referencia bibliográfica al respecto. Además dicha apreciación clínica fue realizada en una única sesión, de una hora y sin la investigación exhaustiva que justificara el uso de la posible referencia bibliográfica. El Tribunal de Honor considera que el agremiado realizó un supuesto de las características de personalidad de la cliente y aunado a esto asumió como producciones propias lo dicho por otros autores. | |
RESOLUCIÓN FINAL ACUERDO Nº 03-IV-29-2015. TRIBUNAL DE HONOR DEL COLEGIO PROFESIONAL DE PSICÓLOGOS DE COSTA RICA.- 18:00 horas del 17 de setiembre de 2015. |